OpenSeaMap-dev:De:Facebook Online Redaktion: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OpenSeaMap-dev
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Vorschläge (Pool): smrender added)
(Geplant)
Zeile 72: Zeile 72:
 
:: Vorschlag Cornelia Teil 1: OpenSeaMap hat auch Binnenwasserstraßen. Die Daten wurden von der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung (WSV) und den niederländischen Behörden zur Verfügung gestellt. Viele der Daten sind schon importiert (siehe z. B. Berlin http://bit.ly/1tMjB5g); in Deutschland ca. 80 % in den Niederlanden ca. 100 %.
 
:: Vorschlag Cornelia Teil 1: OpenSeaMap hat auch Binnenwasserstraßen. Die Daten wurden von der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung (WSV) und den niederländischen Behörden zur Verfügung gestellt. Viele der Daten sind schon importiert (siehe z. B. Berlin http://bit.ly/1tMjB5g); in Deutschland ca. 80 % in den Niederlanden ca. 100 %.
 
:: Vorschlag Cornelia Teil 2: OpenStreetMapper für Importe gesucht! Viele Staaten bieten freie Daten von Binnenwasserstraßen (iENC) zum Import an, z. B. Belgien, Kroatien, Tschechien, Schweiz, USA. Dazu suchen wir engagierte OSMer mit JOSM-Erfahrung, die Lust haben, beim Import mitzumachen. Die Daten werden dann nach 10 Minuten in OpenSeaMap angezeigt. Wäre doch eine nette Winterbeschäftigung ;-) Anleitung siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IENC_manual_insertion  
 
:: Vorschlag Cornelia Teil 2: OpenStreetMapper für Importe gesucht! Viele Staaten bieten freie Daten von Binnenwasserstraßen (iENC) zum Import an, z. B. Belgien, Kroatien, Tschechien, Schweiz, USA. Dazu suchen wir engagierte OSMer mit JOSM-Erfahrung, die Lust haben, beim Import mitzumachen. Die Daten werden dann nach 10 Minuten in OpenSeaMap angezeigt. Wäre doch eine nette Winterbeschäftigung ;-) Anleitung siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IENC_manual_insertion  
::: Den IENC Import für Deutschland haben bisher nur ich und RTU (meine Kollegin) gemacht.<br>Sie hat ab nächster Woche wieder Zeit und wird weiter machen.<br>Die von Cornelia angeregte Beteiligung Dritter ist nur bei enger Abstimmung sinnvoll, damit das Tagging konsistent bleibt. Man kann auch viel falsch machen (siehe Navionics web App auf dem Wannsee)<br>Der Import für das Ausland wäre spannend. Vor das Taggen hat die Community aber die Abstimmung mit den Liste Imports und xx_talk gesetzt. Eine langwierige und Zeitraubende Abstimmung hinsichtlich der Diskussion der rechtlichen Situation der Lizenzen. Das hat Cornelias facebook-Post bisher ausgeklammert. Ohne dieses Thema führt das zu Frustration.  --[[Benutzer:Krille|Krille]] ([[Benutzer Diskussion:Krille|Diskussion]]) 10:13, 6. Jan. 2015 (UTC)
+
::: Den IENC Import für Deutschland haben bisher nur RTU (meine Kollegin) und ich gemacht.<br>Sie hat ab nächster Woche wieder Zeit und wird weiter machen.<br>Die von Cornelia angeregte Beteiligung Dritter ist nur bei enger Abstimmung sinnvoll, damit das Tagging konsistent bleibt. Man kann auch viel falsch machen (siehe Navionics web App auf dem Wannsee)<br>Der Import für das Ausland wäre spannend. Vor das Taggen hat die Community aber die Abstimmung mit den Liste Imports und xx_talk gesetzt. Eine langwierige und Zeitraubende Abstimmung hinsichtlich der Diskussion der rechtlichen Situation der Lizenzen. Das hat Cornelias facebook-Post bisher ausgeklammert. Ohne dieses Thema führt das zu Frustration.  --[[Benutzer:Krille|Krille]] ([[Benutzer Diskussion:Krille|Diskussion]]) 10:13, 6. Jan. 2015 (UTC)
 
::: Zu Teil 1: Ich kenne keinerlei Infos zu den Niederlanden, die die Aussagen bestaetigen und bitte um Details. Meines Wissens haben nur Malcolm (Ketelmeer) und ich (Amsterdam Rhein Kanal) Testdaten eingefuegt. ErikO hat sich mal um die holl. Tonnen gekuemmert, siehe http://openstreetmap.org/wiki/Bestaande_geodata_hergebruiken#Boeien_bestand_Rijkswaterstaat --[[Benutzer:Kannix|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix|Diskussion]]) 20:35, 9. Jan. 2015 (UTC)
 
::: Zu Teil 1: Ich kenne keinerlei Infos zu den Niederlanden, die die Aussagen bestaetigen und bitte um Details. Meines Wissens haben nur Malcolm (Ketelmeer) und ich (Amsterdam Rhein Kanal) Testdaten eingefuegt. ErikO hat sich mal um die holl. Tonnen gekuemmert, siehe http://openstreetmap.org/wiki/Bestaande_geodata_hergebruiken#Boeien_bestand_Rijkswaterstaat --[[Benutzer:Kannix|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix|Diskussion]]) 20:35, 9. Jan. 2015 (UTC)
 
::: Zu Teil 2: Bin ich ganz Christians Meinung: Nichts fuer Anfaenger bzw. unsere Zielgruppe --[[Benutzer:Kannix|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix|Diskussion]]) 20:35, 9. Jan. 2015 (UTC)
 
::: Zu Teil 2: Bin ich ganz Christians Meinung: Nichts fuer Anfaenger bzw. unsere Zielgruppe --[[Benutzer:Kannix|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix|Diskussion]]) 20:35, 9. Jan. 2015 (UTC)
 +
 +
:: Vorschlag:
 +
::Die Übernahme der vom Bund bereitgestellten iENC-Daten schreitet gut voran. Alle großen Wasserstraßen sind vom Team von Rivers & Seas bereits bearbeitet. Den Status könnt ihr hier einsehen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IENC_manual_insertion#Progress
  
 
=== Veröffentlicht ===
 
=== Veröffentlicht ===

Version vom 10. Januar 2015, 12:00 Uhr

Link


Redakteure

Audience

  • total likes (2014-12-28): 696
  • Gender
    • Woman: 15%
    • Men: 84%
  • Age
    • 25-34: 17%
    • 35-44: 24%
    • 45-54: 25%
  • Languages
    • German: 465
    • English(US): 87
    • English(UK): 35
    • Greek: 18
    • Turkish: 12
    • Italian: 11
    • Estonian: 8
    • French (France): 6
    • Russian: 4
    • Polish: 4
    • Spanish (Spain): 4
    • Danish: 4
    • Dutch: 4
    • ...

Ideen

  • vorzugsweise (auch) Englisch
  • neutraler Umgang mit den Mitbewerbern
  • 1 Post pro Woche


Beiträge

Vorschläge/Suggested (Pool)

  • Lust auf Kanäle? http://fluv.io/ liefert dazu eine wunderschöne Karte. Ihr ahnt es schon: Die Daten stammen natürlich von OpenStreetMap/OpenSeaMap.
    -Kannix (Diskussion) 13:50, 28. Dez. 2014 (UTC)
Würde auch englisch funktionieren, was denkt Ihr? Sonst ein guter Beitrag. --Peter (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2014 (UTC)
ok, hier mein englischer Vorschlag: Focused on inland waterways, these guys developed the beautiful OpenRiverboatMap! -Kannix (Diskussion) 14:49, 28. Dez. 2014 (UTC)
+ --Peter (Diskussion) 17:13, 28. Dez. 2014 (UTC)
+ --Peter (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2014 (UTC)
+ --Peter (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2014 (UTC)
+ --Peter (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2014 (UTC)
  • Although days are getting longer, you might want to start a DIY project on boat electronics this winter:
    http://www.wellenvogel.de/software/avnav/index.php
    This german guy turns the little RasPi into a NMEA-Multiplexer, Chart-Server, Access-Point and Logger, simply sharing all info in any web-browser! English speeking skippers should visit a similar setup on this site, too
    http://www.42.co.nz/freeboard/
    Bastelvorschlag fuer den Winter: Schaut Euch mal an, wie man aus dem scheckkartengrossen RaspberryPi einen vollwertigen Boots-Server machen kann! Der Clou, ueber W-Lan stehen alle Sensordaten und Seekarten den Tablets, Smartphones und Notebooks an Bord zur Verfuegung (vielleicht interessieren sich Eure Kids so endlich auch ein wenig fuer den Bootssport und daddeln nicht mehr den ganzen Tag unter Deck ;-) ) -Kannix (Diskussion) 08:31, 7. Jan. 2015 (UTC)
+ das ist eine coole Story, aus der man durchaus mehr machen kann - ich kann mir vorstellen, dass einige eine solche Lösung an Bord begrüßen würden. Sowas lässt sich auch gut in meinen weiteren Segel-Communities verteilen und hilft, die Seite noch bekannter zu machen. --Peter (Diskussion) 09:03, 7. Jan. 2015 (UTC)

Geplant

+ --Peter (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2014 (UTC)
ich habe vor längerem auf Input von Christian einen zweiteiligen Post erstellt und es leider bisher nicht geschafft, den zu finalisieren. Nun sind beide fertig und ich möchte die nach Neujahr aufeinanderfolgend im Abstand von vier Tagen posten (3. + 7.1.). Da die unmittelbar zusammengehören, ist ein kürzerer Abstand als normal vielleicht ganz passend. Cornelia 29.12.14
Prima! Koenntest Du die Sachen hier vorab zur Diskussion einstellen? --Kannix (Diskussion) 10:41, 29. Dez. 2014 (UTC)
verzögert sich noch, weil ich noch auf Antwort von Christian warte. Dirk war in CC und kennt die posts nun. Cornelia 03.01.15
Hallo Cornelia, den Post bitte hier einstellen, damit alle entsprechend informiert sind. Danke! --Peter (Diskussion) 12:07, 5. Jan. 2015 (UTC)
Cornelias Beitrag ist bei mir leider nicht angekommen. Wie schon mehrfach gesagt, bitte hier posten. Danke, Dirk --Kannix (Diskussion) 10:13, 6. Jan. 2015 (UTC)
Vorschlag Cornelia Teil 1: OpenSeaMap hat auch Binnenwasserstraßen. Die Daten wurden von der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung (WSV) und den niederländischen Behörden zur Verfügung gestellt. Viele der Daten sind schon importiert (siehe z. B. Berlin http://bit.ly/1tMjB5g); in Deutschland ca. 80 % in den Niederlanden ca. 100 %.
Vorschlag Cornelia Teil 2: OpenStreetMapper für Importe gesucht! Viele Staaten bieten freie Daten von Binnenwasserstraßen (iENC) zum Import an, z. B. Belgien, Kroatien, Tschechien, Schweiz, USA. Dazu suchen wir engagierte OSMer mit JOSM-Erfahrung, die Lust haben, beim Import mitzumachen. Die Daten werden dann nach 10 Minuten in OpenSeaMap angezeigt. Wäre doch eine nette Winterbeschäftigung ;-) Anleitung siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IENC_manual_insertion
Den IENC Import für Deutschland haben bisher nur RTU (meine Kollegin) und ich gemacht.
Sie hat ab nächster Woche wieder Zeit und wird weiter machen.
Die von Cornelia angeregte Beteiligung Dritter ist nur bei enger Abstimmung sinnvoll, damit das Tagging konsistent bleibt. Man kann auch viel falsch machen (siehe Navionics web App auf dem Wannsee)
Der Import für das Ausland wäre spannend. Vor das Taggen hat die Community aber die Abstimmung mit den Liste Imports und xx_talk gesetzt. Eine langwierige und Zeitraubende Abstimmung hinsichtlich der Diskussion der rechtlichen Situation der Lizenzen. Das hat Cornelias facebook-Post bisher ausgeklammert. Ohne dieses Thema führt das zu Frustration. --Krille (Diskussion) 10:13, 6. Jan. 2015 (UTC)
Zu Teil 1: Ich kenne keinerlei Infos zu den Niederlanden, die die Aussagen bestaetigen und bitte um Details. Meines Wissens haben nur Malcolm (Ketelmeer) und ich (Amsterdam Rhein Kanal) Testdaten eingefuegt. ErikO hat sich mal um die holl. Tonnen gekuemmert, siehe http://openstreetmap.org/wiki/Bestaande_geodata_hergebruiken#Boeien_bestand_Rijkswaterstaat --Kannix (Diskussion) 20:35, 9. Jan. 2015 (UTC)
Zu Teil 2: Bin ich ganz Christians Meinung: Nichts fuer Anfaenger bzw. unsere Zielgruppe --Kannix (Diskussion) 20:35, 9. Jan. 2015 (UTC)
Vorschlag:
Die Übernahme der vom Bund bereitgestellten iENC-Daten schreitet gut voran. Alle großen Wasserstraßen sind vom Team von Rivers & Seas bereits bearbeitet. Den Status könnt ihr hier einsehen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IENC_manual_insertion#Progress

Veröffentlicht

  • OpenSeaMap wishes you a happy new year and a great season 2015! --Peter (Diskussion) 14:19, 28. Dez. 2014 (UTC)
+ --Kannix (Diskussion) 14:49, 28. Dez. 2014 (UTC)
Werner hat eben den neuen Cartoon für die Website geschickt. Der ist speziell für Neujahr. Gibt es auch auf Englisch. Den möchte ich auch auf Facebook bringen. Peters Text passt dazu gut und stelle ich dazu ein. Cornelia 29.12.2014
+ --Kannix (Diskussion) 10:41, 29. Dez. 2014 (UTC)
Was für ein Cartoon ist das? Kannst Du ihn vorab posten? Besten Dank, --Peter (Diskussion) 12:42, 30. Dez. 2014 (UTC)
Den Cartoon habe ich inzwischen auf fb unter 'Scheduled Post' gefunden. Bei der eng. Uebersetzung waere ein DOW statt DAX sicherlich internationaler gewesen --Kannix (Diskussion) 19:05, 31. Dez. 2014 (UTC)
  • ...