OpenSeaMap-dev Diskussion:De:Facebook Online Redaktion: Unterschied zwischen den Versionen
Kannix (Diskussion | Beiträge) K (→point of view: typo) |
Kannix (Diskussion | Beiträge) (→point of view: ergaenzung) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=== point of view === | === point of view === | ||
| − | * von Dirk aka [[Benutzer:Kannix|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix|Diskussion]] | + | * von Dirk aka [[Benutzer:Kannix|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix|Diskussion]]) |
** Gegen Moderation ist sicherlich nichts einzuwenden. Eine black-box, die nur meinen input moechte und dann herausgibt, was unter ihre Richtschnur passt, entspricht jedoch nicht meinen Vorstellungen. | ** Gegen Moderation ist sicherlich nichts einzuwenden. Eine black-box, die nur meinen input moechte und dann herausgibt, was unter ihre Richtschnur passt, entspricht jedoch nicht meinen Vorstellungen. | ||
** Einiges, was bisher in Sachen Oeffentlichkeitsarbeit gelaufen ist, finde ich unangemessen oder einfach zu banal. Durch Transparenz in Sachen Entscheidungsfindung oder gar Diskussion hoffe ich auf Verbesserung. | ** Einiges, was bisher in Sachen Oeffentlichkeitsarbeit gelaufen ist, finde ich unangemessen oder einfach zu banal. Durch Transparenz in Sachen Entscheidungsfindung oder gar Diskussion hoffe ich auf Verbesserung. | ||
** Das Thema 'was ist OSeaM/wie stellen wir uns dar' geht m.M. alle an und sollte nicht im Verborgenen behandelt werden. | ** Das Thema 'was ist OSeaM/wie stellen wir uns dar' geht m.M. alle an und sollte nicht im Verborgenen behandelt werden. | ||
| + | ** Fuer mich ist OSeaM in erster Linie und dieser Reihenfolge: | ||
| + | *** ein sehr augereiftes und gutes tagging Schema im Rahmen der OSM-Datenbank | ||
| + | *** ein rendering-service und tile-provider | ||
| + | *** JOSM presets/tools Bereitsteller sowie Hilfesteller bei Fragen zum Editieren nach OSeaM-Standard | ||
| + | *** Dokumentations-, Kommunikations-, Promotionsplatform zu genannten Themen | ||
| + | *** Entwicklungsumgebung neuer Ansaetze wie z.B. depth-crowdsourcing, AIS-tracking | ||
| + | ** in der Aussendarstellung sollte vermieden werden: | ||
| + | *** Eigenschaften zu versprechen, die aktuell nicht geleistet werden (koennen). Mir gefaellt z.B. die Aussage nicht 'OpenSeaMap ist der Arbeitsplatz des Skippers'. Die Vollbildkarte ist fuer mich ein umfangreiches online Planungstool, kann aber sicherlich eine offizielle Karte nur ergaenzen. | ||
Version vom 4. Januar 2015, 09:06 Uhr
point of view
- von Dirk aka Kannix (Diskussion)
- Gegen Moderation ist sicherlich nichts einzuwenden. Eine black-box, die nur meinen input moechte und dann herausgibt, was unter ihre Richtschnur passt, entspricht jedoch nicht meinen Vorstellungen.
- Einiges, was bisher in Sachen Oeffentlichkeitsarbeit gelaufen ist, finde ich unangemessen oder einfach zu banal. Durch Transparenz in Sachen Entscheidungsfindung oder gar Diskussion hoffe ich auf Verbesserung.
- Das Thema 'was ist OSeaM/wie stellen wir uns dar' geht m.M. alle an und sollte nicht im Verborgenen behandelt werden.
- Fuer mich ist OSeaM in erster Linie und dieser Reihenfolge:
- ein sehr augereiftes und gutes tagging Schema im Rahmen der OSM-Datenbank
- ein rendering-service und tile-provider
- JOSM presets/tools Bereitsteller sowie Hilfesteller bei Fragen zum Editieren nach OSeaM-Standard
- Dokumentations-, Kommunikations-, Promotionsplatform zu genannten Themen
- Entwicklungsumgebung neuer Ansaetze wie z.B. depth-crowdsourcing, AIS-tracking
- in der Aussendarstellung sollte vermieden werden:
- Eigenschaften zu versprechen, die aktuell nicht geleistet werden (koennen). Mir gefaellt z.B. die Aussage nicht 'OpenSeaMap ist der Arbeitsplatz des Skippers'. Die Vollbildkarte ist fuer mich ein umfangreiches online Planungstool, kann aber sicherlich eine offizielle Karte nur ergaenzen.
