OpenSeaMap-dev Diskussion:De:Facebook Online Redaktion: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OpenSeaMap-dev
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (point of view)
(point of view: Wertschaetzung hinzu)
Zeile 12: Zeile 12:
 
** in der Aussendarstellung sollte vermieden werden:
 
** in der Aussendarstellung sollte vermieden werden:
 
*** Eigenschaften zu versprechen, die aktuell nicht geleistet werden (koennen). <br>- Mir gefaellt z.B. die Aussage nicht 'OpenSeaMap ist der Arbeitsplatz des Skippers'. Die Vollbildkarte ist fuer mich ein umfangreiches online Planungstool, kann aber sicherlich eine offizielle Karte nur ergaenzen. <br>- Kartendownload von uralten Dateien anzubieten, sorgt erfahrungsgemaess nur fuer Veraergerung.
 
*** Eigenschaften zu versprechen, die aktuell nicht geleistet werden (koennen). <br>- Mir gefaellt z.B. die Aussage nicht 'OpenSeaMap ist der Arbeitsplatz des Skippers'. Die Vollbildkarte ist fuer mich ein umfangreiches online Planungstool, kann aber sicherlich eine offizielle Karte nur ergaenzen. <br>- Kartendownload von uralten Dateien anzubieten, sorgt erfahrungsgemaess nur fuer Veraergerung.
 +
** Beitraege sind fuer mich nicht nur zielgruppenorientiert, vielmehr sehe ich hierin auch eine Moeglichkeit, diversen Projekten rund um unseres Wertschaetzung zuteil werden zu lassen. Moeglicherweise animiert dieses -im Idealfall- andere zum Mitmachen.

Version vom 4. Januar 2015, 10:25 Uhr

point of view

  • von Dirk aka Kannix (Diskussion)
    • Gegen Moderation ist sicherlich nichts einzuwenden. Eine black-box, die nur meinen input moechte und dann herausgibt, was unter ihre Richtschnur passt, entspricht jedoch nicht meinen Vorstellungen.
    • Einiges, was bisher in Sachen Oeffentlichkeitsarbeit gelaufen ist, finde ich unangemessen oder einfach zu banal. Durch Transparenz in Sachen Entscheidungsfindung oder gar Diskussion hoffe ich auf Verbesserung.
    • Das Thema 'was ist OSeaM/wie stellen wir uns dar' geht m.M. alle an und sollte nicht im Verborgenen behandelt werden.
    • Fuer mich ist OSeaM in erster Linie und dieser Reihenfolge:
      • ein sehr augereiftes und gutes tagging Schema im Rahmen der OSM-Datenbank
      • ein rendering-service und tile-provider
      • JOSM presets/tools Bereitsteller sowie Hilfesteller bei Fragen zum Editieren nach OSeaM-Standard
      • Dokumentations-, Kommunikations-, Promotionsplatform zu genannten Themen
      • Entwicklungsumgebung neuer Ansaetze wie z.B. depth-crowdsourcing, AIS-tracking
    • in der Aussendarstellung sollte vermieden werden:
      • Eigenschaften zu versprechen, die aktuell nicht geleistet werden (koennen).
        - Mir gefaellt z.B. die Aussage nicht 'OpenSeaMap ist der Arbeitsplatz des Skippers'. Die Vollbildkarte ist fuer mich ein umfangreiches online Planungstool, kann aber sicherlich eine offizielle Karte nur ergaenzen.
        - Kartendownload von uralten Dateien anzubieten, sorgt erfahrungsgemaess nur fuer Veraergerung.
    • Beitraege sind fuer mich nicht nur zielgruppenorientiert, vielmehr sehe ich hierin auch eine Moeglichkeit, diversen Projekten rund um unseres Wertschaetzung zuteil werden zu lassen. Moeglicherweise animiert dieses -im Idealfall- andere zum Mitmachen.